社会福利(social welfare),体现人类社会进步,维护社会公平公正。社会福利制度的目标在于,消除贫困,改善民生。人民分享国家经济增长的成果,提供所需的公共服务和社会支持,健康安全地生活,促进社会和经济的可持续发展。环顾各地,我们的世界总是充满挑战和危机,战争、疾病、气候和环境变化、人口老龄化、贫富差距扩大、经济增长变缓,技术变革、市场剧烈波动带来诸多风险和不确定性,这些挑战引发一系列严峻的社会问题。从国家治理角度来看,完善福利体系和配套制度涉及到调整利益分配以及协调社会关系,社会福利政策实施与解决紧迫重大的社会问题直接关联。
社会福利具有公共性,属于政府的公共职责,政府在福利制度建构和福利供给中发挥着主导作用,不同福利体制国家在这方面都有共识。社会福利是公共财政支出的重要部分,尤其是养老、医疗卫生、教育等领域。公共福利支出,一直是各国政府在社会政策方面的重要议题,一个最重要且复杂的问题就是“福利的适度性”。 近些年来,学者们对“福利国家”有颇多争议,甚至批判。政府公共支出太多,容易造成“过度福利”,加重国家财政负担。随着社会福利需求的普遍化,公共福利支出越来越大,行政权力太多干预“市场自由”降低国家管理效率。政府公共支出太少,容易造成“福利不足”,加剧社会分化。人们担心,政府机构参与社会服务的缺失,福利责任将转嫁给个人、企业和社会组织,公共产品服务的商业化扩大收入差距和不同阶层之间的矛盾冲突。那么,如何测度社会福利公共支出的适度水平?
关于社会福利和公共支出,中国学者做过大量理论研究,不同学者的视角和关注点不同。社会政策研究中,国际比较研究是重要方法之一,通常采用评价指标进行测量。我们希望,本课题丰富社会福利的研究和讨论,为福利管理提供经验借鉴。未来,社会政策制定更具包容性,进一步促进社会融合,推动实现可持续发展目标。
从国家治理角度来看,完善福利体系和配套制度涉及到调整利益分配以及协调社会关系,社会福利政策实施与解决紧迫重大的社会问题直接关联。社会福利是公共财政支出的重要部分,一个最重要且复杂的问题就是“福利的适度性”,寻求一个量化的健康目标。本课题得出结论,公共福利开支占gdp总量的22-25%是一个合理的健康区间。本课题采用实证分析方法,以经济合作与发展组织(oecd)成员国作为观察样本,构建了综合评价指标体系,科学地进行数据比较和分析,论证社会福利公共支出的适度水平。
了解课题具体分析方法及过程,欢迎点击下载anbound信息数据研究中心研究成果《国际社会福利水平的实证比较》。